Category Archives: Uncategorized

Œuvre de René Guénon : sur Rudolf Steiner

Advertisements

Simone Weil et la tradition dualiste

Faux idéalisme : le cas d’Edwy Plenel et de l’islamogauchisme

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Le thème de la dernière « Revue des deux mondes » porte sur « L’islamo-gauchisme : histoire d’une dérive » et dans un article « Pleneliser » voici ce que Michel Onfray écrit sur Edwy Plenel :
« Plenel est un réaliste au sens philosophique médiéval du terme, autrement dit quelqu’un qui croit à la réalité des idées plus qu’à la vérité des multiplicités. Il ne croit pas ce qu’il voit mais il voit ce qu’il croit. Et il y a peu entre le réaliste dans cette acception et l’idéologue pour lequel le réel n’a jamais lieu puisque l’idée fait la loi à sa place. Le musulman plenelien n’existe pas , sinon comme une allégorie, à l’aide de laquelle toutes ses variations idéologiques sont possibles »

Onfray cite à ce propos le fameux mythème de « l’Autre », qui permet à Plenel et à ses semblables toutes les balivernes qu’ils appellent des « démonstrations ». Seulement ils oublient ce faisant que Le…

View original post 862 more words

« Opera Palas » par Alain Santacreu

L’incarnation d’Ahriman en lien avec le nouvel ordre mondial

Henosophia TOPOSOPHIA μαθεσις uni√ersalis τοποσοφια MATHESIS οντοποσοφια ενοσοφια Philosophie, théorie des catégories et théorie homotopique des types

https://steiner-anthroposophie-nwo.blogspot.com/2016/06/86-de-lincarnation-d-ahriman-en-lien.html

L’opposition entre Lucifer et Ahriman est développée dans l’anthroposophie de Rudolf Steiner, et reprise entre autres par Raymond Abellio.

Cela correspond à mon avis à une dualité fondamentale de tendances en l’humanité : la tendance ahrimanienne consiste à ne considérer que le plan vital de l’existence terrestre, la tendance luciférienne à mépriser cette dernière au profit du plan spirituel, travesti ou non en une « après vie » individuelle.

http://www.elishean.fr/lucifer-et-ahriman-le-foie-et-la-rate-lesprit-et-lame-alliance/

Attention à ce site :

http://www.pour-une-spiritualite-laique.fr/430847233

qui reprend des éléments de langage de José Dupré (« spiritualité laïque ») et semble lié à Attila Varnai :

http://www.pour-une-spiritualite-laique.fr/439729331

qui a eu une position importante à la direction de la Société anthroposophique et contre lequel José Dupré justement nous met en garde dans « Itinéraire en devenir « 

https://laviedelesprit.wordpress.com/2013/02/05/la-revolution-de-pensee-jose-dupre/

https://www.decitre.fr/livres/itineraire-en-devenir-9782953536607.html

Il n’est pas suffisant de se déclarer « pour une spiritualité libre et laïque «  pour l’être réellement, de même qu’il n’est pas suffisant de sauter comme…

View original post 15 more words

Des bons hommes (Cathares) à l’homme bon ; HGW XX/7

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Les Cathares ne s’appelaient pas de ce nom là, mais du nom de « bonhommes «  et «  bonnes dames » , comme l’indique José Dupré dans « Itinéraires sans chemin ».

C’est une religion, persécutée par l’église qui les jugeait « hérétiques »:

Pour mieux connaître les Cathares, les livres de José Dupré sont indiqués, résultat de toute une vie de recherches libres, ainsi que certains sites comme :

http://jacques.prevost.free.fr/cahiers/cahier_34.htm#table

mais il convient de se méfier, par exemple de :

https://www.hiram.be/blog/2013/08/21/des-cathares-aux-francs-macons/

Compte tenu de ce que l’on sait sur l’imposture des francs-maçons de nos jours.

Mais l’homme bon me rappelle la volonté de Hans Castorp dans « La montagne magique », lorsqu’il frôle la mort lors d’une tempête de neige :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2017/12/08/la-montagne-magique-neige-le-sommet-de-tout-le-livre/

Une volonté qui prend la forme d’une décision résolue:

« Je veux être bon. Je ne veux accorder à la mort aucun pouvoir sur mes pensées ! Car c’est en cela que consistent la bonté…

View original post 2,795 more words

Mythemes de l’Un : la différence entre Coran et Bible

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Il ne faut pas tout confondre : le Coran a été écrit par des scribes judéo-nazaréens qui ont ainsi créé l’islam , et la Sourate 112 est sans nul doute inspirée par le Shma’ biblique :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chema_Israël

Shemaʿ Yisrā’ēl YHWH elohénou YHWH eḥāḏ (« écoute Israël, l’Éternel [est] notre Dieu, l’Éternel [est] un »)

Mais comme le démontre cet article :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/01/15/le-principe-dunite-dans-le-coran-et-la-torah/

Les deux conceptions, coranique et biblique, de l’Un , s’opposent comme le Verbe extérieur , ou langage, et le Verbe intérieur ou Raison : cela est signalé par les verbes employés : « Dis » dans le Coran , «  Écoute «  dans la Bible.

Cela n’a pas de sens de parler ici de christanisme, judaïsme ou islam : nous ne considérons ici que les textes, Coran, Évangile et Thorah, qui peuvent faire l’objet d’une vérification sur le web.

http://classiques.uqac.ca/classiques/brunschvicg_leon/progres_conscience_t1/progres_conscience_t1_intro.html

« Dans le domaine moral ou religieux, les idées du passé…

View original post 545 more words