Clarification du problème de coexistence des religions: rejeter les définitions “raciales” ou “ethniques” , propres au plan vital

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Comme je l’ai dit dans le dernier article, nous devons disposer d’une pensée solide, claire, rigoureuse pour affronter le terrible défi que pose à l’humanité la résurgence de l’antisémitisme, ainsi que de la christianophobie.

J’ai dit beaucoup de bien du blog “Vivre Spinoza” mais je n’approuve pas cet article sur Dieudonné qui est un antisémite fieffé :

https://vivrespinoza.wordpress.com/2014/01/27/spinoza-et-laffaire-dieudonne/

Une façon spinoziste d’envisager les choses est de se demander quelles sont les causes actuelles qui ont orienté les Conatus des contempteurs de Dieudonné (comme M. Valls) vers un désir de diabolisation de celui-ci, sous le couvert des termes confus, mal définis, que sont ceux d’« antisémitisme » et de « dignité humaine », au point que, pouvant recouvrir une gamme très étendue de comportements, ils ne correspondent à aucune réalité bien identifiable, deviennent des « notions universelles » et sont donc vides de sens.

Ah bon ? Quand Sarah…

View original post 492 more words

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s