Grothendieck en 1972 note l’existence « d’une profonde crise de la connaissance »

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Relisons cette « causerie », plutôt que « conférence », qu’a donnée Alexander Grothendieck au CERN le 27/01/1972 :

https://sniadecki.wordpress.com/2012/05/20/grothendieck-recherche/

«Finalement, de par sa propre logique interne, par l’évolution de la méthode analytique, on est arrivé à un point où, je crois qu’indépendamment de la question de la crise écologique, il y a une crise de la connaissance. En ce sens je crois que, s’il n’y avait pas eu la crise écologique, d’ici dix ou vingt ans on se serait tous aperçu qu’il y a une profonde crise de la connaissance, même au sens de la connaissance scientifique. En ce sens qu’on arrive plus à intégrer en une image cohérente une vision du monde — puisque après tout c’est à cela que nous voulons arriver — , à une vision de la réalité qui nous permette d’interagir de façon favorable avec elle à partir de nos petites tranches de spécialités…

View original post 642 more words

Advertisements

#MerdeInFrance Louis Pouzin inventeur du réseau Cyclades qui est devenu le Minitel, alors qu’Arpanet est devenu Internet

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/nouveau-monde/nouveau-monde-il-faut-un-nouvel-internet-selon-louis-pouzin-lun-des-peres-du-reseau-mondial_3214327.html

Quel souvenir laisse le Minitel ? Les affiches de pub 3615 Ulla

» en France ça finit toujours en caleçon dans un placard » ( Belmondo dans « L’as des as »)

On retrouve comme par hasard Giscard, qui subventionné par CGE, a pris la décision d’écarter Cyclades :

»Oui, nous avions inventé Internet mais celui-ci n’a pas été accepté ni par le gouvernement, ni par les télécoms, ni par aucune autorité française. Il a seulement été accepté par les chercheurs. En revanche, le système a été adopté par les Américains qui l’ont pris comme modèle pour développer Internet.

La décision a été prise sous Valéry Giscard d’Estaing. Il y avait une rivalité entre Thomson, qui travaillait avec nous, et avait des velléités de se lancer dans la téléphonie, et la CGE qui avait un monopole sur cette activité. Selon la rumeur, la CGE avait largement subventionné la campagne électorale de…

View original post 1,017 more words

Vincente Minnelli : Le chevalier des sables ( the sandpiper) 1965 vf

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

A voir ici  :

https://www.zone-films.stream/3858-le-chevalier-des-sables.html

C’est un grand film qui sort de la suite des trois films que j’avais spécifiée hier : cet ancien article porte sur ce film :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/01/06/vincent-minnelli-le-chevalier-des-sables-the-sandpiper-1965-vostfr/

Mais il est faux de dire que « le thème en est la religion ». Le thème en est l’existence humaine.

Le discours rebelle  d’Elisabeth Taylor, au début, sur le « naturalisme » , qu’elle oppose aux conceptions mythologisantes à l’oeuvre dans toutes les autres religions ou attitudes, oublie simplement que le « bon sauvage » rousseauiste, en communion avec la Nature, censée être bonne et libératrice des conventions sociales artificielles, est un autre mythe, particulièrement malfaisant : 1965, en Californie, c’était l’époque de la vague hippie et de la drogue (le «népenthes » , comme oubli total , déjà présent dans   Homère et au milieu du film)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nepenthes

l’époque de l’amour libre aussi sans ces conventions insupportablement…

View original post 1,357 more words

Alain Santacreu : contre l’uniformisation du monde

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

https://linactuelle.fr/index.php/2019/07/26/uniformisation-standardisation-alain-santacreu/

https://leblogalupus.com/2019/07/27/entretien-alain-santacreu-contre-luniformisation-du-monde/amp/?__twitter_impression=true

http://www.contrelitterature.com/archive/2019/07/26/contre-l-uniformisation-du-monde-6166704.html

La pensée d’Alain Santacreu est marquée par celle d’un philosophe génial, Stéphane Lupasco ( 1900- 1988) qui a assisté à la révolution épistémique et philosophique de la physique quantique dans les années 1920 et 1930 ( la physique quantique a débuté avec le 20 eme siècle , comme d’ailleurs la Relativité, avec les travaux de Max Planck, mais il a fallu attendre pour que les mathématiciens et les philosophes se  saisissent de cette révolution conceptuelle dont Feynman disait «  si vous avez compris quelque chose à la mécanique quantique, c’est que vous n’y avez rien compris »)

stéphane Lupasco est très influencé par ces découvertes et cette évolution le porte vers une nouvelle logique dite « antagoniste «  faisant une place au contradictoire, alors que dans la logique classique toute contradiction , c’est à dire que P et non P soient vraies en même temps, est F…

View original post 40 more words

André Téchiné : « Rendez vous » (1985) sur Replay Arte jusqu’au 31 juillet

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

https://www.programme-tv.net/cinema/2039251-rendez-vous/

Scrutzler ( Jean-Louis Trintignant) le metteur en scène dit à un moment du film que « Roméo et Juliette » n’est pas la meilleure pièce de Shakespeare. Tout à fait d’accord ! mais sans doute la pièce la plus connue, et il l’explique dans la même scène : «  tout le monde aime, et tout le monde est ennemi de tout le monde » C’est la nature même du plan vital qui veut ça : tout le monde est en guerre avec tout le monde, pour avoir accès aux « ressources rares », mais il faut bien que les générations se renouvellent, par le sexe. Aussi tout le monde  « aime », entendez veut « coucher », c’est la Ruse, non pas de la Raison, mais de l’instinct, qu’a trouvé la Nature pour résoudre le petit problème expliqué plus haut : comment faire pour que des gens en guerre…

View original post 559 more words

Yves Cochet pense que la fin de l’humanité aura lieu en 2035; il a tort, c’est pour 2030

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/video-pour-l-ex-ministre-de-l-environnement-yves-cochet-la-fin-du-monde-aura-lieu-en-2035_3528107.html

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2019/07/01/fin-du-monde-et-si-cetait-serieux/

J’ai lu et relu « Chronologie des derniers temps » de Gaston Georgel, paru chez Arché en 1986, une époque où personne de sérieux  ne croyait à l’effondrement global, à part quelques échappés d’asile mal peignés et alcooliques.

Gaston Georgel, qui est guénonien, avance la date de 2030, en se basant sur « la doctrine traditionnelle des cycles cosmiques ». Il commence par préciser ce qu’il faut entendre par « derniers temps » : ceux ci doivent clôturer le grand cycle cosmique de 64800 ans que les Hindous nomment Manvantara ou « ère de Manu ». Ce Manvantara n’est pas le premier mais le septième du Kalpa, ou cycle d’un monde et sera suivi de sept Manvantara futurs ; il s’ensuit que la prochaine « fin des Temps » en 2030 se situe exactement au milieu du Kalpa , se situant à 7 x 64800 = 453600 ans…

View original post 1,716 more words

Fin du monde : et si c’était sérieux ?